261 posts
· 21 views
· Last UP: 02/02/2013 18:06
InfoArmy - Fino a $20 per compilare schede su imprese!
Pavitaraa Morthi ha preso il mio report
18/12/12 15:54
0
è la stessa mia ma ancora nn ha corretto niente
18/12/12 18:44
0
Secondo voi pagano davvero? io ci provo..
18/12/12 18:49
0
CITAZIONE (ciufforosso @ 18/12/2012, 16:44) Secondo me non pagano! Ho già postato una prova di pagamento instant di $30, la trovi nel primo post!
18/12/12 18:50
0
Ora ho visto scusa, son registrato come tuo ref. Come si usa? mi dai info per favore? devo reportare in Inglese? e cosa devo scrivere? insomma... CITAZIONE (Jex21 @ 18/12/2012, 16:49) CITAZIONE (ciufforosso @ 18/12/2012, 16:44) Secondo me non pagano! Ho già postato una prova di pagamento instant di $30, la trovi nel primo post!
18/12/12 18:53
0
Figurati Ciuffo; anzi, ti ringrazio! Inizia ad andare nella sezione "Create Reports" e sceglierne uno: a quel punto sarai guidato passo passo dal sito! Non devi scrivere nulla di inglese, a parte una breve descrizione che puoi però copiare dal sito ufficiale o da altre fonti: devi solo inserire informazioni e link, quindi basta il copia e incolla. Ogni volta che avrai qualche difficoltà chiedimi pure, qui o in privato: nelle pagine precedenti trovi già molti consigli!
18/12/12 19:02
0
Grazie mille sei molto gentile, e grazie della risposta completa. Provo e ti faccio sapere!
19/12/12 12:27
0
Ciao mi serve una mano il senior ha cominciato a scrivermi mi dice di mettere il sito web principale solo che è bloccato tipo ho una fascietta grigia non posso modificarlo forse è perchè era gia compilato da un'altro questo report che faccio?
19/12/12 16:03
0
see vabbè mi hanno detto che è tutto sbagliato . - .
19/12/12 17:58
0
ma cazzarola solo a me nn ha corretto niente ?????? è quasi una settimana che ha preso il mio report -.-
19/12/12 19:47
0
Da me ha corretto (e confermato ) solo le prime due sezioni quell'indiano là ( baffuto ), poi si è fermato. Mi ha detto che visto che è il mio primo report ci vuole tanto tempo perchè ci sono errori D:
19/12/12 22:01
0
Cominciate le correzioni anche per me (tra l'altro, uno sfacelo col baffo!)...
19/12/12 22:17
0
Jex21 sai per caso aiutarmi per la mia domanda di prima ho provato a scrivere al baffo che è anche il mio senior che nn posso modificarla ma se nn posso modificarla nn me l'accetta
19/12/12 22:48
0
Ma il sito principale segnato in origine è proprio sbagliato? Se provi ad aggiungere quello corretto come secondario, non ti permette di cancellare il primo?
19/12/12 22:55
0
in pratica il primo nn è proprio sbagliato manda tipo in un'altra scheda del sito ho provato ad aggiungere il secondo vediamo se posso ternerlo cosi ma tipo il primo è prorpio bloccato con la striscia grigia che nn si puo modificare spero che il baffo mi capisca gli ho scritto che è bloccato
20/12/12 11:46
0
Me ne hanno presi altri due e approvati entrambi: uno di quelli di ieri l'ho corretto del tutto, nell'altro sto ancora discutendo con la SR. A voi come stanno andando le correzioni?
20/12/12 15:52
0
Mi sono iscritto sotto te, ieri ho completato il primo report e oggi l'ha preso una in correzione. Risulta scritto "research in progress" quando sta correggendo? edit: Me l'ha corretto si fa per dire, me l'ha subito rifiutato. Come si fa a comunicare? gli ho lasciato un commento nella prima scheda "Name" come ha fatto lei. Testuali parole, se non mi dici cosa c'è di sbagliato che cosa correggo? loool sta befana Modificato da CataneseDoc - 20/12/2012, 14:55
20/12/12 17:11
0
ma nei dipendenti trimestrali il tipo mi ha scritto cambia questa conseguenza io ho messo che nel Q1 2012 sono 6 poi Q2 6 e Q3 altri 6 poi Q4 25 annuali ho messo 25 forse ho sbagliato non ci sto capendo nulla
20/12/12 18:58
0
CITAZIONE (bender288 @ 20/12/2012, 15:11) ma nei dipendenti trimestrali il tipo mi ha scritto cambia questa conseguenza io ho messo che nel Q1 2012 sono 6 poi Q2 6 e Q3 altri 6 poi Q4 25 annuali ho messo 25 forse ho sbagliato non ci sto capendo nulla Ricorda che nei trimestri i dipendenti "non si sommano": insomma, non devi dirgli quanti ne hanno assunti in quel trimestre, ma quanti erano. Quindi, se nell'anno erano 25, è probabile che nel Q1 fossero 21, nel Q2 23, nel Q3 24 e nel Q4 25. @Catanese: strano non ti abbia scritto nulla. Nel "Name" lui si è solo presentato o ti ha detto altro?
20/12/12 19:24
0
CITAZIONE (Jex21 @ 20/12/2012, 16:58) CITAZIONE (bender288 @ 20/12/2012, 15:11) ma nei dipendenti trimestrali il tipo mi ha scritto cambia questa conseguenza io ho messo che nel Q1 2012 sono 6 poi Q2 6 e Q3 altri 6 poi Q4 25 annuali ho messo 25 forse ho sbagliato non ci sto capendo nulla Ricorda che nei trimestri i dipendenti "non si sommano": insomma, non devi dirgli quanti ne hanno assunti in quel trimestre, ma quanti erano. Quindi, se nell'anno erano 25, è probabile che nel Q1 fossero 21, nel Q2 23, nel Q3 24 e nel Q4 25. @Catanese: strano non ti abbia scritto nulla. Nel "Name" lui si è solo presentato o ti ha detto altro? subito dopo ho letto un altro messaggio in cui diceva di completare tutti i campi. Ma era quasi completo, mancavano solo delle fonti. Adesso, come prima, il report risulta completo al 100%, bu gliel'ho rimandato XD
20/12/12 19:28
0
Mi hanno rifiutato il report perchè il sig. Baffuto non mi poteva corregere il report -.- mi ha detto di rifarlo e di correggere seguendo i l'help del sito :/
20/12/12 22:20
0
CITAZIONE (Jex21 @ 20/12/2012, 16:58) CITAZIONE (bender288 @ 20/12/2012, 15:11) ma nei dipendenti trimestrali il tipo mi ha scritto cambia questa conseguenza io ho messo che nel Q1 2012 sono 6 poi Q2 6 e Q3 altri 6 poi Q4 25 annuali ho messo 25 forse ho sbagliato non ci sto capendo nulla Ricorda che nei trimestri i dipendenti "non si sommano": insomma, non devi dirgli quanti ne hanno assunti in quel trimestre, ma quanti erano. Quindi, se nell'anno erano 25, è probabile che nel Q1 fossero 21, nel Q2 23, nel Q3 24 e nel Q4 25. @Catanese: strano non ti abbia scritto nulla. Nel "Name" lui si è solo presentato o ti ha detto altro? Aahhhhh adesso ho capito grazie Jex21 dovrebbe essere il senior che li corregge cosi ci capiamo allora ho messo cosi spero che dopo nn mi chieda quale la fonte che nn so che dirli poi,li dico me li sono inventanti
20/12/12 22:43
0
Il SR non può toccare il report, può solo commentare e approvare. Non potranno mai inserire e/o modificare i dati. Nel 90% dei casi è impossibile trovare i Quarterly Employees (infatti, nel 2013 quella sezione verrà eliminata), quindi è normale approssimare.
20/12/12 22:56
0
CITAZIONE (Jex21 @ 20/12/2012, 20:43) Il SR non può toccare il report, può solo commentare e approvare. Non potranno mai inserire e/o modificare i dati. Nel 90% dei casi è impossibile trovare i Quarterly Employees (infatti, nel 2013 quella sezione verrà eliminata), quindi è normale approssimare. nooooo non puo modificarlo il senior ma allora io che nn posso nemmeno modificare perchè ho la baretta grigia su quella cose del nome del sito sn fregato mi tocca farne un'altro di report spero di no
21/12/12 00:19
0
CITAZIONE (bender288 @ 20/12/2012, 20:56) CITAZIONE (Jex21 @ 20/12/2012, 20:43) Il SR non pu├▓ toccare il report, pu├▓ solo commentare e approvare. Non potranno mai inserire e/o modificare i dati. Nel 90% dei casi ├¿ impossibile trovare i Quarterly Employees (infatti, nel 2013 quella sezione verr├á eliminata), quindi ├¿ normale approssimare. nooooo non puo modificarlo il senior ma allora io che nn posso nemmeno modificare perch├¿ ho la baretta grigia su quella cose del nome del sito sn fregato mi tocca farne un'altro di report spero di no Ma quindi l'SR non ti ha approvato quella sezione perch├® il sito ├¿ sbagliato? Perch├® comunque, ho controllato, la barretta grigia c'├¿ in ogni report, anche in quelli appena comincati, perch├® ├¿ il sito ufficiale accertato da InfoArmy.
Log in to reply to this topic.
Messaggio simile al precedente
Il testo sembra un duplicato o un tentativo di UP. Per far risalire la discussione usa il pulsante UP: mantiene il thread pi├╣ ordinato. Puoi comunque pubblicare il messaggio se lo desideri.
Select message
False or abusive reports are misconduct and may lead to account restrictions and other action by staff.